Il 7 marzo 1985 usciva "We are the world (we are the children)" su iniziativa di Quincy Jackson, musicato da Michael Jackson e su un'idea di Lionel Ritchie. Un brano che avrebbe ben presto fatto il giro del mondo e con tutti i proventi destinati ad aiuti umanitari nell'ambito della iniziativa chiamata "USA for Africa".
Rientrando da Fabriano ieri sera ho avuto l'occasione di riascoltarlo e stavo riflettendo come in 25 anni non sia cambiato nulla ed anzi la situazione sia drammaticamente peggiorata e riferendoci alla sola Africa, senza quindi contare le vastissime aree di fame e malnutrizione endemiche in Asia od in Sud America.
25 anni è un periodo enorme soprattutto se comparato al tasso di crescita di qualsiasi altro settore tecnologico o semplicemente socio-economico col quale si muove il pianeta. In 25 anni anziché leggere di un leggero miglioramento di alcune aree del pianeta si legge di peggioramenti. Il numero di persone che ogni hanno muoiono di fame è in crescita, quando ero ragazzo rimasi colpito profondamente dal sapere che ogni pochi secondi un bambino al di sotto dei 5 anni muore di stenti (tic, tac, tic...ne è morto un altro! Qualcosa come 200.000.000 ogni anno!!!) e la cosa è peggiorata.
E la FAO ancora una volta quest'anno ha presentato il suo inutilissimo rapporto (altrettanto inutile quello dell'anno scorso!) pubblicizzato da un enorme poster che pende sul Viale Aventino qui a Roma dove di fronte alla cifra di (almeno) 1.000.000.000 di persone che patiscono la fame cronica ogni anno rischiando di morire appare la scritta "I'm mad as hell", idioma inglese per "infuriato".
Infuriato? IO, e come me molti altri, siamo incazzati come bestie incazzate per l'inutilità di queste organizzazioni e l'assoluta inerzia che mostrano nel esercitare pressioni nei confronti dei governi, proprio quegli stessi governi dai quali dipendono facendo finta di sputare nel piatto in cui mangiano e chiedendo a noi di firmare la petizione affinché si faccia pressione per sensibilizzare i governi dei paesi dove si mangia non per uno, né per due ma addirittura per 10 rispetto a quanto hanno a disposizione i poveri della terra.
In 25 anni nulla è cambiato e peggio che mai neanche in 50 ed oltre anni che esistono questi organismi passati immuni da cambiamenti radicali avvenuti all'interno dei paesi che li hanno generati. In 25 anni o poco più il mondo ha avuto due guerre mondiali con decine di milioni di morti, in molto meno di 25 anni il mondo occidentale così come lo avevamo conosciuto per i 50 anni precedenti è cambiato al punto da averci fatto perdere di vista molti valori di allora ancor validi oggi. E in 25 anni quello stesso mondo non ha fatto altro che peggiorare la situazione di intere etnie che una volta erano perfettamente in grado di autosostenersi in un regime di economia dagli utili modesti ma sufficienti e che ora, vittime del guadagno incontrollato di pochi soccombono.
Altre volte su queste pagine ho avuto modo di criticare aspramente l'operato di inutili organizzazioni come la FAO o l'IFAD (qui, qui e qui) e proprio recentemente si è venuto a sapere che i soli costi dell'alloggio per il presidente dell'IFAD, il nigeriano Kanayo F. Nwanze, raggiungono la stratosferica cifra di 400.000 $ l'anno!!! Nonostante la bugiarda smentita dell'IFAD (http://www.ifad.org/governance/ifad/statement_i.htm). Se il sottoscritto col miserabile contributo di 30 € al mese all'UNICEF (ripeto, unico ente internazionale che "salvo", salvo prova contraria!) riesce a sostenere l'alimentazione di almeno 6 bambini fate il conto di quanto Kanayo possa fare autotassandosi ed "accontentandosi" di un bell'appartamento al posto del villone!!!
Ma non è solo questo che mi fa incazzare senza temere di essere ripetitivo. E' che sono nauseato da questo continuo ricorrere all'invito ad aderire ad iniziative di solidarietà rivolte a privati cittadini che se onesti contribuenti vorrebbero veder devolute davvero parte delle loro tasse in aiuti umanitari concreti. Invitare a mandare l'sms da 1 o 2 € che magari contribuisce ad arricchire lo stato della relativa quota IVA od il gestore telefonico della sua propria quota parte (!!!), invitare a sottoscrivere questa o quella campagna, questa o quella Onlus che spesso spende in pubblicità più di quanto dovrebbe invece destinare in aiuti! Le stesse Onlus nate e lasciate nascere da parte di stati inerti ed indifferenti, incapaci di realizzare anche le più semplici iniziative umanitarie e che si beano del convoglio di paccottiglia raccolto all'indomani e solo in occasione di una qualche catastrofe!
Certo. Io stesso contribuisco in vari modi (un paio di adozioni a distanza, come dicevo un piccolo aiuto attraverso l'UNICEF e qualche una tantum) ma spesso mi sembra di essere quella inutile goccia nell'oceano o di fronte ad inviti a far lo stesso sentirsi dire "non mi fido...ma sei sicuro che gli arrivino? [gli aiuti]" che poi, la maggior parte delle volte, è solo una schifosissima SCUSA per non scucire una lira e subito dopo spenderli in "gratta&vinci".
Ma nonostante questo invito chiunque mi legga a cercare di fare quanto sia di vostra capacità ed in vostra coscienza, senza porsi domande inutilmente retoriche e prive di risposte sensate perché sono le stesse fame e condizioni dei paesi del terzo e quarto mondo, o più genericamente del sud di questo nostro pianeta, ad essere insensate.
Nota: A distanza di 25 anni Jamie Fox a gennaio di quest'anno ricreò un numerosissimo gruppo di artisti, molti dei quali già presenti nel 1985, per riproporre lo stesso brano che stavolta destinava i proventi per le vittime del terremoto di Haiti. "We are the world 25 for Haiti" (qui il video).
Visualizzazione post con etichetta ipgri. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta ipgri. Mostra tutti i post
giovedì 11 novembre 2010
venerdì 25 settembre 2009
Che state a FAO?
O volendo, finché c'è guerra c'è speranza!

Di quale edificio scrivevo? QUESTO
In questo megapalazzone sfavillante, con tanto di mensa e caffetteria con tavoli all'aperto (da usare anche nelle belle giornate invernali di Roma) si è trasferito tutto lo staff IFAD (International Fund for Agricoltural Development), costola della FAO (Food and Agricolture Organization), fratello del WFP (World Food Programme) e cugino dell'IPGRI (International Plant Genetic Resource Institute), tutti con base a Roma o quasi (l'IPGRI sta a Maccarese, 20 km da Roma).
L'IFAD aveva già una bella sede (vecchia sede) a due passi dalla nuova e vogliamo parlare di quante sedi ha l'ONU a Roma? E quali palazzi occupano spesso? E in Italia? Basta guardare http://www.onuitalia.it tanto per farci un'idea. Ma non divaghiamo, restiamo concentrati sulla FAO e sulle affiliate agenzie romane che ho già citato.
Dicevo che stamani sono rimasto colpito da quella sventolante bandiera ONU e mi sono avvicinato, ed ho pure fotografato, magari rischiando l'arresto
e ho letto IFAD. E la nausea mi è salita. Perché?Perché è uno degli eclatanti esempi di inutilità, di spreco, di enti nati per gettare fumo negli occhi dei poveri illusi. Uno degli enti che dimostrano l'assoluta inutilità dell'ONU soprattutto quando questo si occupi dei...problemi del mondo! Sono oltre 50 anni che esiste la FAO, ed a seguire IFAD, IPGRI, WFP ed altro ancora. E' forse diminuito il problema dello sviluppo agricolo? E' forse aumentata l'autonomia produttiva dei paesi non dico del terzo o quarto mondo, ma quelli del secondo? E forse migliorata la fame atavica che affligge i 3/4 dell'umanità? Macchè. Anzi, a guardare gli stessi dati ONU è peggiorata, un fallimento insomma!
E come mai? Ma che domande. Perché l'80 percento dei soldi che ogni paese membro regala alle organizzazioni quali quelle citate sono spesi per il sostentamento di se stesse. Alcune piagnucolano dicendo che non esiste neanche un bilancio (come il WFP) e che ogni anno tremano al pensiero di un fallimento, altre hanno invece un loro bilancio, mai in perdita ovviamente!
Sapete quanto guadagna ogni mese (oltre a decine di ulteriori fonti di reddito indiretto da sconti fiscali, convenzioni, bonus...) una delle ultime ruote del carro che lavori presso uno di questi enti? Sorvoliamo. Un funzionario? Sorvoliamo...
E' vero che sono quasi tutti stranieri, è vero che devono pensare alle trasferte ed all'educazione dei figli all'estero, che la maggioranza di loro ha contratti biennali rinnovabili ma non vi dicono che nel 95% dei casi di due anni in due anni arrivano alla pensione, e di pensione ONU si tratta!!! E i pensionati ONU (retired) hanno persino la possibilità di continuare e tornare a lavorare nell'ente che li ha pensionati! E così prendono pensione e stipendio!
Vogliamo parlare di quanto guadagna un funzionario FAO (o WFP, o IFAD...) che si trovi in missione (
missione?) all'estero? Nei teatri operativi, come li chiamano loro, quando vanno in giro con fuoristrada da 80/100.000 € full optional? Ecco perché stamattina quando ho visto un altro inutile spreco, la nuova sede, m'è tornata la nausea...
Come faccio a sapere tante cose? Perché, da esterno, ho lavorato sia presso l'IFAD che il WFP e l'IPGRI! E ho conosciuto italiani residenti a Roma, impiegati lì, che avevano persino il barbaro coraggio di lamentarsi di aver fatto anche più di 40 ore settimanali...
E credetemi, la mia non è l'invidia tipica di coloro i quali stanno fuori da certi ambienti e rosicano per questo!!!
Finché c'è guerra c'è speranza, per questa gente, di portare a casa la pagnotta, e che pagnotta, affamando coloro per i quali dicono di...lavorare!
domenica 17 maggio 2009
UNHCR
Che dire. Senza tanta amarezza o giri di parole mi trovo costretto a dare completamente ragione alle parole di 'gnazio, come scherzosamente Fiorello chiama l'attuale ministro della difesa Ignazio La Russa.
L'UNHCR (Alto commissariato ONU per i rifugiati) non conta un fico secco!
E sì! Come lui (e tanti altri) ho il canino aguzzo ed avvelenato nei confronti della maggior parte delle organizzazioni che fanno capo all'ONU, inutilità anacronistica e monumento all'inefficienza ed allo spreco per prima! E sto parlando di FAO, IPGRI, IFAD, WFP, UNHCR, e via così! Salvo l'UNICEF che sembra sia l'unica che lavori attivamente!!!
L'avevo detto non molto tempo fa e non ho certo cambiato idea. Le organizzazioni delle Nazioni Unite (perché poi con le iniziali maiuscole? mah! convenzione, abitudine...), soprattutto certe organizzazioni, non servono a nulla, non contano nulla ed il loro unico scopo è autoalimentarsi ogni anno più fameliche del precedente, con stipendi da sogno ad i propri dipendenti, dal più alto dei funzionari di classe D, ai quadri di classi P fino al più misero degli impiegati di classe G, come li definiscono loro.
Sapete qual è lo stipendio netto di un G3, una dattilografa per capirci? Oltre 3000 € al mese a cui aggiungere una serie di facilitazioni su tasse, acquisti, locazioni ed altro. Come dite? Parla almeno due lingue? Sai che sforzo. Una di base oggi giorno dovrebbero averla tutti, l'altra la quegli impiegati di lusso la imparano una volta assunta con dei corsi interni. Come dite? La stragrande maggioranza non è a tempo indeterminato ma è normalmente assunta con contratti biennali. Vero: ma di biennio in biennio vanno avanti anche vent'anni...e sapeste con che contributi pensionistici!!! Quattro soldi di marchette per pensioni da favola e una volta in pensione possono anche essere riassunti come ritired purché abbiano magari un parente che lavora in una qualsiasi altra organizzazione. Ci sono addirittura interni che pur di passare a livello P di cui uno dei prerequisiti è una laurea, si fanno un cacchio di corso universitario online con esami assistiti da tutor e poi con quell'inutile pezzo di carta, neanche, con quella stampata da pdf fanno il salto qualitativo. Dai 3000 ai 6 e finanche 7000 € mese, netti eh?
Posso anche comprendere che per la maggioranza di loro, fuori sede, lontano dal paese d'origine le spese familiari possano essere maggiori che per un residente ma innanzi tutto va detto che quel lavoro se lo sono scelto, con cura direi ma che tempo due o tre anni si adattano immediatamente alla vita fuori sede, figli compresi. Infine tra loro ci sono centinaia di locali ed ho sentito italiani impiegati di uffici delle NU con base in Italia lamentarsi della loro vita meschina! Ho personalmente conosciuto un funzionario di una grande multinazionale che già lì navigava (parliamo di diversi anni fa) intorno ai 90.000 lordi annui mettersi in aspettativa per starsene un paio d'anni comodo a fare da consulente in una delle organizzazioni su citate.
Certo non nego, e ne ho conosciute, che tra loro ci siano anche persone che credono nel loro lavoro e cercano di farlo tutti nel migliore dei modi. Una delle perle rare di queste organizzazioni è certamente il WFP, il World Food Programme, ma anche lì dentro, e lo dico per esperienza diretta, la stragrande maggioranza è una paccottiglia di fancazzisti incapaci con la faccia come il culo talmente grande da lamentarsi se fanno 41 ore anziché 40 a settimana perché una sera c'era da fare di più...e di quelle 40 almeno 10 le trascorrono in cafeteria . Così come ho esperienza diretta dell'operato, visto sia da dentro che dall'esterno, di UNHCR, IFAD e FAO). Chi ha visto all'opera i funzionari ONU in giro per il mondo con i loro fuoristrada bianchi full optional da 80.000 € sa di cosa sto parlando.
"Striscia la notizia" cazzia e fornisce di tapiro l'attorucolo che ha promesso vaccini ai poveri bambini africani e invece era tutta una promozione fasulla? E che dovrebbe fare Staffelli di fronte a certi atteggiamenti? Inondare gli edifici di tapiri?
La FAO, l'IPGRI e l'IFAD si occupano di fame nel mondo da decine di anni, la FAO da 60! E cosa hanno fatto? Z.E.R.O! L'UNHCR che a Srebrenica ha letteramente consegnato migliaia di bosniaci nella mani assassine dei serbi di Karadic e Mladic, con la complicità silenziosa degli inetti fantaccini ONU olandesi? L'ONU le cui disposizioni sanzionatorie vengono quotidianamente e continuamente ignorate e sbeffeggiate da qualsiasi paese a cui vengano applicate?
Che li chiudano tutti una buona volta!!!
Iscriviti a:
Post (Atom)